Ungdommen ser rødt

STAVANGER: Siden seriestart har dommerne i Rogaland fotballkrets delt ut 60 røde kort fra smågutt til juniornivå. Nå reagerer fotballkretsen.

Publisert: 31.05.2007 kl. 09:05 , endret: 31.05.2007 kl. 10:28

Av: Øyvind Herrebrøden

- I tillegg er det to-tre ganger så mange gule kort i de samme kampene. Dette er oppsiktsvekkende høye tall, fastslår dommerutvikler Svein Gunnar Hermansen i Rogaland fotballkrets.

Grov språkbruk mot dommere og motspillere, spark og slag både med og uten ballen i spill er typiske forseelser som er årsaken til den stadig voksende kortfloraen.

Rasismesak

Etter en Gutter 15-kamp mellom to rogalandslag tidligere i vår ble det også rapportert rasehets mot en spiller.

Utgangen ble at den aktuelle klubben tok saken til eget styre - før det endte med en unnskyldning til den andre klubben og den involverte spilleren.

- Klubben tok saken selv svært alvorlig og lovet at det ikke skulle gjenta seg, opplyser Hermansen.

Viking-dommer Ole Gaute Hauge, som dømmer aldersbestemt fotball og 4. og 5. divisjon på seniornivå, gir Svein Gunnar Hermansen helt rett.

- Jeg vil si at språket stadig blir styggere jo lenger ned man kommer i aldersklassene. Ofte prøver spillere å påvirke dommere og motspillere. Nå kommer dessuten halve laget for å klage på avgjørelsene dine, sier Hauge.

Svein Gunnar Hermansen tror «snill» dømming i de aller yngste aldersklassene kan forklare deler av saken.

- De som er små har gjerne hatt klubbdommere i oppveksten. Fra 13-årsalderen må de forholde seg til et klarere reglement de ikke takler, foreslår Hermansen.

- Det virker som det er blitt en del av hverdagen, at alle skal være tøffere - og at aggresjonen blir tatt ut på fotballbanen. Bare fire av disse 60 utvisningene er fra jenteklassene, så guttene er klart verst, sier kretsens dommerutvikler.

Strengere straffer

Fotballkretsen utelukker ikke at enda lengre karantener kan bli et tiltak for å få slutt på grisespillingen.

Hermansen synes mye av ansvaret hviler på klubbenes trenere, lagledere og oppmenn:

- Selv har vi fokusert på fair play-prinsippet, noe som det jobbes videre med. Dette går på holdninger og respekten for dommere, sier han.

Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Rolf Spørkel - 02.06.07 - 03:25 Useriøse dommere

RFK har muligens noen dommere under sine vinger som ikke er helt inneforstått med deres funksjon på banen, men til syvende og sist er disse i 9 av 10 tilfeller mere på høyde med situasjonen enn de 22 andre på banen. Synes det egentlig er litt på kanten at NFF som vasser i penger ikke kan subsidiere mere denne siden av spillet, både for å øke kompetanse/rekruttering generelt blant dommerne og kanskje hjelpe klubbene med litt grunnleggende holdningsarbeid.
Til slutt må jeg få påpeke at dommerne vet sannsynligvis bedre selv hvilke feil de gjorde etter kampen enn spillerne, siden avgjørelsene må tas i ett brøkdels av ett sekund, mens situasjonen antakelig spinner rundt i knotten ett par dager etterpå.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Eirik Dirdal - 31.05.07 - 22:34 Useriøse dommere. Del 4

Jeg ser for meg at dette problemet er langt i fra uløselig. RFK kan kalle inn alle klubbenes trenere/oppmenn til et møte om dette problemet og la oppmenn/trenere komme med forslag, jeg er sikker på at det er flere der ute som har gode forslag.
Rekruter dommerene fra de er små av, og helst spiller som driver aktivt med fotball, jo mindre de er, jo større er innteressen for å dømme/tjene penger, og jo flere som rekruteres, jo flere vil fortsette med dømmingen.
La klubbene evaluere dommeren etter kampslutt! Slik RFK har lagt det opp nå må man sende inn en formell klage på dommeren hvis det er noe man er misfornøyd med, dette koster penger, og stort sett tar RFK parti med dommerene. Hvis dommerene ikke får høre hvilke feil de gjør, hvordan skal de da kunne forbedre seg? Det er vell bedre at dommerene får en skriftlig vurdering etter kampen, enn at de får det som kjeft midt i kampen?
Må bare trekke frem en siste liten historie, dette var en kamp med utrolig mye grovt spill, fra begge sider, men dommeren blåste sjelden, og gjekk fikk 2 gule kort for munnbruk. Da oppmannen vår spurte om hvorfor han ikke dømte på grovt spill sa han "Det er jo bare en treningskamp" og dette var i vinterserien, som er like lite treningskamp som en hver annen turnering du betaler penger for å delta i.
Det ble langt, men jeg håper folk tar seg tid til å lese gjennom det.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Thomas . - 04.06.07 - 18:08 La klubbene evaluere dommeren etter kampslutt!

Du mener, hvis jeg forstår deg riktig, at en dommer skal få en subjektiv gjennomgang av laget som ikke er fornøyd med dømmingen. Jeg ser noen store problemer med det.
#1. De aller fleste spillere, lagledere kan ikke regelverket godt nok og kjenner ikke de offisielle fortolkningene og rettningslinjene som er gitt.
#2 Engasjerte lagledere osv klarer sjeldent å holde seg saklig.
#3. Det kan bli som å sende dommeren i løvenshule. Og det vil jo hjelpe veldig godt på rekruttering... som er et stort problem.
Det er et av de mindre kloke uttalelsene jeg har hørt(lest).

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Eirik Dirdal - 05.06.07 - 14:51 Du forstår meg desverre ikke riktig.

Jeg mener slettes ikke at vurderingen skal komme fra et lag, men fra begge, at laglederene går sammen etter kamp for å evaluere dommeren, de blir enige om hva dommeren er dårlig til, og hva dommeren er god til.
Og selvsagt, det er en del som skal til for at dette skal kunne gå. At laglederene må få en skikkelig gjennomgang i regelverket er en av delene.
Engasjerte lagledere osv? De fleste lagledere jeg har vært borti klarer som regel å holde seg saklige, og hvis evalueringen er usaklig kan man jo bare forkaste den? Hvem taper på det? Klubben som sendte denne inn vil nå jeg si, det er ikke dommerene som taper på at de dømmer dårlig, men klubbene, spillerne og laglederne.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Eirik Dirdal - 31.05.07 - 22:33 Useriøse dommer. Del 3

Opplevde en annen gang at det var en gutt på juniorlaget for motstanderklubben som dømte kampen. Han var ikke særlig god, og motstanderlaget som vi spilte gjevnt med fikk 4 mål tidlig på offside. I pausen fikk vi høre at han måtte gjøre det på dugnad og at han ikke prøvde så godt han kunne. Dette fikk vi høre fra dommeren selv, han var tross alt ærlig.
Altfor ofte møter man på dommere som bare står inne i midtsirkelen hele kampen. De kan ikke klage på at det er vanskelig å dømme offside hvis de ikke forsøker på å bevege seg en gang!
4: "Hermansen synes mye av ansvaret hviler på klubbenes trenere, lagledere og oppmenn" Dette gjenspeiler igrunnen hele RFKs holdning, i alle fall dommerkoordinatoren der, husker ikke navnet på ham, men skal jo heller ikke nevne navn så. Hvis man prøver å komme med konstruktive forslag til hvordan man kan forbedre rekruteringen, dommerene etc. så kan man forvente at de svarer med å fortelle deg hva som er en oppmanns/treners/forelders ansvar på sidelinjen og treninger. Har ikke dommeren noe ansvar spør jeg da? Hadde vært fint å se noen dommere eller noen i kretsen kommentere dette, og faktisk kommentere det som står her ikke komme med en hel masse tull om hva ansvaret til en oppmann, trener eller spiller for den saks skyld er.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Eirik Dirdal - 31.05.07 - 22:32 Useriøse dommere. Del 2

2: Hvis man er så heldig å spille i 1. div så får man satt opp dommere av kretsen, hvis man derimot ikke har et godt nok lag for 1. div så setter din hjemmelagets klubb opp dommmer.
Men at dommerene er satt opp av kretsen betyr ikke at de er gode.
Har flere historier om dårlige dommere, og utover i innlegget mitt kommer du til å få høre flere også, men her er en for å illustrere problemet med dommere satt opp av kretsen:
Vi var altså reist langt av gårde for å spille kamp mot et av "bonde"lagene i puljen, jeg var bra gira på å spille kamp, men etter 3 soleklare offsider, og like mange mål i mot ville jeg ikke mer og gikk av banen mens jeg sa "Dommeren kan jo isje dømma, dette gidde eg isje" eller noe lignende, det resulterte i gult kort. Senere i kampen taklet en motspiller en av våre spillere og dommeren ga gult kort til motstanderen, sa "Dokker va liga goe" og presterte å gi vår spiller rødt kort, uten at han hadde gult fra før.
Jeg skal ikke nevne navn, men noen kjenner ham kanskje som "*****".
Jeg forstår at det MÅ være et rekruteringsproblem i kretsen, men da min klubb satte opp et dommerkurs fikk de beskjed om at det var RFKs ansvar. Så vil egentlig RFK ha flere dommere?
3: Når du kommer til bortekamp og ser dommeren varme opp med overtrekksjakke fra motstanderens klubb er du med en gang litt negativt innstilt til det. Dette skjer altfor ofte, og kretsen burde sette opp et regelverk for hvordan man satte opp dommere til kamper, det burde ikke være lov å bruke spillere i klubben som dommer.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Eirik Dirdal - 31.05.07 - 22:30 Useriøse dommere. Del 1

Først og fremst vil jeg bare kritisere aftenbladet for å belyse denne saken fra kun én side, nemlig dommerenes. Det er mest synd for aftenbladet i grunn, for dette kunne dere skrevet en STOR sak om. Hadde dere prøvd og sett denne saken fra både spilleres/laglederes side og dommeres/kretsens side ville dere fått flere gode storyer.
Det er nok flere grunner til at det har kommet så mange kort.
For å strukturere det hele litt bedre setter jeg bare opp noen punkter jeg skal skrive litt om her:
1: Gule og røde kort, hvilke forseelser?
2: Dommere satt opp av kretsen.
3: Dommere satt opp av klubbene.
4: Kretsens oppførsel.
1: Hvilke forseelser kommer kortene på?
Jeg vil våge å påstå at 50%, om ikke mer, av kortene kommer pga. kjefting på dommerene. Noen ganger er det bare spillerens frustrasjon over å ikke få til spillet sitt som er skyld i dette, andre ganger er det dommeren som gjør mange og brutale feil. Aftenbladet spør seg selv, hvorfor er det mange gule og røde kort? Hvem spør de for å finne dette ut, jo dommerene. Hva svarer dommerene? Ansvaret ligger på oppmenn, foreldre og trenere. Det er lett å skyve ansvaret over på andre. Når kortene kommer pga. taklinger o.l. så kan dette også indirekte skyldes dommeren. Noen spillere kjefter på dommeren for å få ut aggresjon, andre lar det gå ut over motstanderene.
Måtte dele innlegget mitt i flere deler siden det var så langt.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Eirik Jakobsen - 31.05.07 - 14:52 Inkompetente dommere og uengasjerte lagledere

Er totalt enig med Per Olsen i at det er for dårlige dommere. Mange dommere er latterlig dårlige, men på den annen side er også rekrutteringen for dårlig. I Rogaland finnes det få kompetente dommere, og dette er en medvirkende årsak til at spillerne blir hissige og mer aggresive mot dommeren.
Men det største problemet etter min oppfatning er lagledere og trenere. I en kamp jeg spilte før i år ble hele laget vårt drapstruet, en spiller ropte mot laglederne at "nå bler d mer slåssing asså". Og når ingen av trenerne og laglederne tar tak i dette, fortsetter spillerne og provosere og det ender med en forferdelig fotballkamp.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Per Olsen - 31.05.07 - 13:52 Dårlig kvalitet på dommere

Jeg har i mage år fulgt med et G16 lag både som trener og fra sidelinjen. Kortene har ikke vært mange. Men det som slår meg er at kretsen setter opp dommere som er rett og slett latterlig dårlig. Jeg innser at det ikke er lett å dømme uten linjemenn, men når over halvparten av målene i en kamp skyldes "flere meter" offside kan man skjønne at temperaturen blir høy ute på banen.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Jacob Myklebust - 31.05.07 - 12:36 Viktig med litt temperatur

Det er jo viktig med litt temperatur folkens. Tenk hvor kjedelig det ville blitt uten gule og røde kort. Jeg oppfordrer ingen til å skade andre, men en må tåle at folk får kort for båe det ene og andre. Husk på at en utvisning lager liv i kampen! Det blir jo straks mer spennende.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Kjell Øysteinsen - 31.05.07 - 11:22 Trenerne?

Helt klart trenerne som avgjør hvordan spillerne blir. En "sterk" trener kan eliminere ting som dette i tidlig alder og forklare spillerne at det de ser på TV ikke er fair-play osv.
Husker selv i 12-13års alderen hvor høy respekt vi hadde for det treneren sa.
Men det er vel som med resten av samfunnet; respekten og moral er synkende - også i fotball

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: jens jensen - 07.06.07 - 21:52 idiotiske dommere

kan tenke mg at mange av disse røde kortene er ett resultat av dommere som ikke tåler litt munnbruk.. mange av disse røde kortene er sikkert kommet av 2 gule.. dommerne på ungdomsnivå idag har en spesi trang for å være sjef på banen.. idioter som føler di får for lite respekt andre plasser henter det igjen på fotballbanen.. skjerp dere dommere.. man skal kunne tåle at spillere sier va di mener og d meste er nok også spontanreaksjoner...

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

DÅRLIG TREND: Ole Gaute Hauge, som dømmer for Viking, har merket at spillet og munnbruken blir stadig styggere i kamper mellom aldersbestemte lag. Her med 13-åringen Gjøran Skår, som er kaptein på Sola. Foto: Svein Hagen

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Strømsgodset	9	6	1	2	19
2	Molde	9	6	0	3	18
3	Rosenborg	9	4	4	1	16
4	Haugesund	9	4	4	1	16
5	Tromsø	9	4	3	2	15
6	Hønefoss	9	3	4	2	13
7	Sandnes Ulf	9	3	4	2	13
8	Vålerenga	8	4	1	3	13
9	Odd Grenland	9	3	3	3	12
10	Sogndal	9	3	3	3	12
11	Viking	9	3	2	4	11
12	Brann	9	3	1	5	10
13	Aalesund	9	2	4	3	10
14	Lillestrøm	9	1	4	4	7
15	Fredrikstad	9	1	3	5	6
16	Stabæk	8	0	1	7	1

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Manchester C	38	28	5	5	89
2	Manchester U	38	28	5	5	89
3	Arsenal	38	21	7	10	70
4	Tottenham	38	20	9	9	69
5	Newcastle	38	19	8	11	65
6	Chelsea	38	18	10	10	64
7	Everton	38	15	11	12	56
8	Liverpool	38	14	10	14	52
9	Fulham	38	14	10	14	52
10	West Bromwich	38	13	8	17	47
11	Swansea City	38	12	11	15	47
12	Norwich	38	12	11	15	47
13	Sunderland	38	11	12	15	45
14	Stoke City	38	11	12	15	45
15	Wigan	38	11	10	17	43
16	Aston Villa	38	7	17	14	38
17	Queens Park Rangers	38	10	7	21	37
18	Bolton	38	10	6	22	36
19	Blackburn	38	8	7	23	31
20	Wolverhampton	38	5	10	23	25

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Start	7	4	3	0	15
2	Ullensaker/Kisa IL	7	5	0	2	15
3	Bodø/Glimt	7	4	2	1	14
4	Sarpsborg 08	7	4	2	1	14
5	Ranheim IL	7	3	3	1	12
6	Sandefjord	7	3	2	2	11
7	Tromsdalen	7	3	1	3	10
8	Strømmen IF	7	3	1	3	10
9	Kongsvinger	7	3	0	4	9
10	HamKam	7	2	2	3	8
11	Bryne	7	2	2	3	8
12	Mjøndalen IF	6	2	1	3	7
13	Alta IF	7	1	3	3	6
14	Notodden FK	7	2	0	5	6
15	Hødd	6	1	0	5	3
16	Bærum SK	5	0	2	3	2

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Real Madrid	38	32	4	2	100
2	Barcelona	38	28	7	3	91
3	Valencia	38	17	10	11	61
4	Málaga	38	17	7	14	58
5	Atlético Madrid	38	15	11	12	56
6	Levante	38	16	7	15	55
7	Osasuna	38	13	15	10	54
8	Mallorca	38	14	10	14	52
9	Sevilla	38	13	11	14	50
10	Athletic Bilbao	38	12	13	13	49
11	Real Sociedad	38	12	11	15	47
12	Real Betis	38	13	8	17	47
13	Getafe	38	12	11	15	47
14	Espanyol	38	12	10	16	46
15	Rayo Vallecano	38	13	4	21	43
16	Real Zaragoza	38	12	7	19	43
17	Granada CF	38	12	6	20	42
18	Villarreal	38	9	14	15	41
19	Sporting Gijón	38	10	7	21	37
20	Racing Santander	38	4	15	19	27

Avisa.no Fotball

Ungdommen ser rødt

Rasismesak

Strengere straffer

Skriv et nytt innlegg

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Svar innlegget over

Relaterte artikler

Skremt av utviklingen

Siste 20

Tabeller

Nyheter fra Fotball-Europa

Hvem tror du vinner eliteserien i 2012?

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger