Opdal: Katastrofe

Odd – Brann 5-1: Håkon Opdal var særdeles irritert etter at Peter Kovacs utnyttet keeperens skadde kne til å lage 2-0.

Publisert: 08.08.2009 kl. 22:33 , endret: 20.09.2009 kl. 17:51

Av: Tom Eik Baugerud

– Det er direkte flaut av Peter Kovacs å gjøre det han gjorde, tordnet Opdal.

– Det er en skandale for fair play og en katastrofe for fotballen. Kan det være noe gøy å vinne kamper på den måten, undret en illsint Opdal etter kampen.

De fleste på Skagerak Arena fikk med seg at det skjedde ”et eller annet” med Opdal like før Kovacs snappet ballen og satte inn Odds andre mål i det 33. minutt. Nettopp derfor mener Opdal at det er utenkelig at ikke spilleren selv oppfattet at keeperens kne sviktet.

– Selvsagt skjønte han at jeg var skadet. Hvis han sier at han ikke skjønte det, så er jeg skuffet over ham, sa Opdal oppgitt.

– Hvordan reagerer du på at Dag-Eilev Fagermo støtter Kovacs?

– Hvis han gjør det er jeg meget skuffet over han også. At det scores mål i en slik situasjon er jo rett og slett en katastrofe, tordnet keeperen.

Branns trener Steinar Nilsen hadde følgende å si om situasjonen.

– Peter Kovacs kunne ha gjort seg udødelig i Norge hvis han hadde valgt å spille ballen ut av spill med målet åpent. Dessverre grep han ikke den sjansen, sa Nilsen.

– Hadde noen på Brann scoret et lignende mål, hadde jeg skjelt han ut fra sidelinja. Det går bare ikke an.

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

"trenge ikke klaga brann, dokk hadde gjort akurrat det samma. hadde kovacs vore i dullen med opdal i den situasjoen så hadde det vore någe aent, men så lenge opdal klare å skada seg sjøl så trenge ingen i bergen å klaga iafall isje så lenge an prøvde å stoppa kovacs. har sitt verre situasjon angåande fair play osv. brann trenge bare en unnskyldning for at di tapte, fakte e at di rett og slett ikke e gode nok."
Så utrolig "fint" å lese et slikt innlegg fra en stakkarslig rogalending. Ikke bare det at dialekten er kvalmende, særlig blandet med bokmål. Men nå skal vi ikke akkurat si at Brann ikke er gode nok, målt opp mot Vikings fattige prestasjoner i år.
det er svært få som har fått med seg at opdal sparket etter kovak etter at han datt,så han var jo med
i Bergen 27.september. gleder meg til å se det sleipe trynet ditt surmule over stortapet.
trenge ikke klaga brann, dokk hadde gjort akurrat det samma. hadde kovacs vore i dullen med opdal i den situasjoen så hadde det vore någe aent, men så lenge opdal klare å skada seg sjøl så trenge ingen i bergen å klaga iafall isje så lenge an prøvde å stoppa kovacs. har sitt verre situasjon angåande fair play osv. brann trenge bare en unnskyldning for at di tapte, fakte e at di rett og slett ikke e gode nok.
Kovacs sier til vg at han måtte tenke rakst: det er selvsakt umulig for han å tenke raskt, så da måtte det bli scoring. Treneren til odd ligner mest på en som klør seg i hue og spiser bananer.Jeg er overbevist om at både treneren og spilleren har dårlig samvittighet idag. de kommer snart med en offisiell beklagelse, dommeren i denne kampen er som de fleste norske dommere, vaksinert mot å innrømme feil.
Etter Viking - Brann i fjor sa brannspiller Vaagan Moen følgende
- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side, sier Vaagan Moen bestemt etter kampen.
Nye regler av året tilsier at det er dommerens ansvar alene å stanse spillet ved skade.
På Skagerak arena i går så det ut som om nevnte brannspiller hadde endret mening siden i fjor......
Dette er jo mitt i "øgat" Kovacs er lært opp av Vaagan Moen og gjør som han sier....Snakk om dobbeltmoral i Brann....
En må komme fra Bergen for å ikke score på den muligheten. Helt OK
Forstår ikkje dei som klager på Kovacs. Før sessongen ga fotballforbundet klar beskjed om at det var opptil dommeren å stoppe kampen om det var skader, og at spillere måtte slutte å spille ballen ut hele tiden om det var en liten skade, eller noen filmer skade. Så lenge dommeren ikkje blåser skal spillerne spille. Enhver spiller utpå der ville scoret i den situasjonen. Opdal til og med prøver å sparke ned Kovacs, så han var tydelig i stand til å flytte på seg. Da er det umulig for ein spiss å tenke at han skal stoppe og gi ballen tilbake til motstanderne. Det ville virkelig vært uproffesjonelt. Brann har seg selv å takke for tapet!
Som Brann-tilhenger kan jeg ikke annet enn å bli litt oppgitt over måten Fagermo jubler på etter den noe lettkjøpte scoringen til 2-0, men det får bli hans sak. Er enige med dem som sier at det nå bør bli en debatt om "fair play". Det ideelle er vel at norske fotballspillere nå slutter med det tullet å spille ut ballen når en spiller er skadet. Spill videre, hvis ikke dommeren har blåst. Da unngår vi at spiller som Kovacs får sin vurderingsevne utfordret, for det er åpenbart en oppgave som er litt for stor for den mannen.
Når det er sagt: Utvisningen av Bakke var helt korrekt, det er bare synd at vi ikke får flere utvisninger for akkurat den typen farlig spill. Videre burde dommeren ha annullert 5-1-målet, Odd-spilleren klatret jo på motstanderens rygg da han scoret. Likevel scoret jo Odd 3 flotte mål, Brann kun ett - så seieren i seg selv var det ikke noe å si på.
Som Terje Bø skriver, vant Brann en kamp på samme måte for mange år siden. Det var litt pinlig, men det ble ikke store oppslag av det. Men den gangen vr det ikke målscoreren (Soltvedt?) som hadde skylden for at keeperen var skadet. I Skien hadde Kovacs nettopp brukt den digre kroppen sin som rambukk og skadet Opdal og Fakiri, uten mulighet til å nå ballen. Det var ekstremt farefullt spill, og Kovacs burde fått gult kort. Når han så får score nettopp på grunn av de skadene han selv har påført andre, og benytter seg av muligheten, så er det skammelig.
Råskinnet Bakke blir utvist fortjent, fordi han er så dum at han viser råskapen for alle. Kovacs er mye sleipere, han slipper unna uten frispark en gang, når han har ødelagt to motspillere med råskapen sin.
Jeg gleder meg til Kovacs blir pepet ut på Stadion, men der må Brann vinne!
på stadion 27.sept. og gi dem til fagermo. han spiser vel bare det mon tro? han oppførerer seg og tenker sånn ihvertfall.
Det er klart at det er trist for Brann at de taper. Men hvorfor sette inn en småskadet Opdal i laget. Det er en helt annen sak at Eirik Bakke ikke burde spille - han er jo en kortmagnet uten evne til å tilføre laget noe possitivt. Dermed sitter vi igjen med han som "styrer" laget: Steinar Nilsen. Jeg tror han burde konsentrere seg om å få laget til å fungrere framfor å leite etter utenforliggende årsaker som skal forsvare / bortforklare hans udyktighet. Steinar Nilsen har ikke lang til i gjen. Kan noen gi ham nummeret til NAV?
Enkelt sagt: Brage Sandmoen er en dårlig unnskyldning av en dommer. Kovacs er en dritten spiller, Han var jo også skyld i skaden. Han skulle hatt gult kort for den innrusningen som skadet Bentley, Fakiri og Opdal for det første. Deretter utnytter han en skade til å score mål. Steinar Nilsen kan ta turen tilbake til Tromsø. Laget er jo rett og slett elendig.
Har du peiling på fotball?????
Brage Sandmoen gjorde ikke noe galt i situasjonen. Han skal blåse av når det er hodeskade. Oppdal var skadet i foten og da skal spillet gå videre og så blir det opp til Kovacs å velge hva han gjør. Her opptrådte han etter min mening usportslig og scoret, men det kan dessverre ikke dommeren klandres for.
Kovacs gjorde helt riktig. Oppdal ble skadet nettopp fordi han ble presset. Hvordan skal fotball bli hvis forsvarene spiller legger seg ned og roper skade. Krampe, overtråkk, strekk etc. Spill til fløyta går. Oppdal burde dessuten fått direkte rødt kort for å sparke etter Kovacs.
Ball er rund kalles det. Dersom et lag lar en spiller spille når han er skadet er det jo en viss risiko ved dette. Odd spilte best og var det beste laget. Brann derimot har en terrier som heter Bakke. Han har fått flere direkte røde kort på grunn av sine høye uforsvarlige taklinger. Er det fair play ?? Bare dette er jo nok til at Brann ikke er kvalifisert. til å gå videre. Dersom en skal kalle det fair play må jo da kampen stoppes til alle er skadefri,slik at kampen kan spilles videre. Dag Eilert har bevist at han kan få frem et godt lag. Hilsen tidligere lagkamerat.
Jeg satt meget godt til, og så det som skjedde. Benet til Opdal bare sviktet, og det var bare for Kovac å putte den i mål. Det blir for dumt å gjøre Kovac til syndebukk. Brannledelsen skulle aldri latt Opdal spille etter den kraftige smellen han fikk 5 min. før. Og husk Odd vant ikke 2-1, de knuste Brann 5-1. Med hilsen Tom Furu, Notodden.
Dumhet, ligger i blodet på østlandet skjønner jeg!! Brannledelsen sitter på tribunen, eller hjemme i Bergen. Det er treneren eller en lege som skal ta den avgjørelsen, og en sånn kneskadde er ikke lett å gi en diagnose på. Så er det sånn at det målet faktisk preger kampen meget sterkt, det er et forbanna urettferdig mål å få i mot, noe som preger spillerene sitt fokus, det forstår du sikkert.
Kovacs bidro til Opdal sin skade og scoret på toppen et svært diskutabelt mål som ble muliggjort som en følge av den skaden han selv forårsaket. Kovacs har lite å være stolt av. Selv etter at Bakke tabbet seg ut igjen og ble utvist på et svært ugunstig tidspunkt, hadde Brann hadde mulighet til 3-2 når de brente straffe. Da hadde det trolig blitt kamp igjen. Dessuten Brann hadde mye av banespillet og sjansene, mens Odd scoret når Brann hadde brent kruttet. Så 5-1 er langt mer enn kampbildet skulle tilsi.

Innlegg 1 til 50 av 57:

DØVE ØRER: Håkon Opdal prøver å fortelle dommer Brage Sandmoen at han burde ha blåst av.
DØVE ØRER: Håkon Opdal prøver å fortelle dommer Brage Sandmoen at han burde ha blåst av. Foto: Solum, Stian Lysberg

Siste 20

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Aalesund 0 0 0 0 0
2 Brann 0 0 0 0 0
3 Fredrikstad 0 0 0 0 0
4 Haugesund 0 0 0 0 0
5 Hønefoss 0 0 0 0 0
6 Lillestrøm 0 0 0 0 0
7 Molde 0 0 0 0 0
8 Odd Grenland 0 0 0 0 0
9 Rosenborg 0 0 0 0 0
10 Sandnes Ulf 0 0 0 0 0
11 Sogndal 0 0 0 0 0
12 Stabæk 0 0 0 0 0
13 Strømsgodset 0 0 0 0 0
14 Tromsø 0 0 0 0 0
15 Viking 0 0 0 0 0
16 Vålerenga 0 0 0 0 0
# Lag K S U T P
1 Manchester C 24 18 3 3 57
2 Manchester U 24 17 4 3 55
3 Tottenham 24 15 5 4 50
4 Chelsea 24 12 7 5 43
5 Newcastle 24 12 6 6 42
6 Arsenal 24 12 4 8 40
7 Liverpool 24 10 9 5 39
8 Sunderland 24 9 6 9 33
9 Norwich 24 8 8 8 32
10 Swansea City 24 7 9 8 30
11 Everton 24 8 6 10 30
12 Stoke City 24 8 6 10 30
13 Aston Villa 24 6 10 8 28
14 Fulham 24 6 9 9 27
15 West Bromwich 24 7 5 12 26
16 Queens Park Rangers 24 5 6 13 21
17 Wolverhampton 24 5 6 13 21
18 Bolton 24 6 2 16 20
19 Blackburn 24 4 6 14 18
20 Wigan 24 3 7 14 16
# Lag K S U T P
1 Alta IF 0 0 0 0 0
2 Bodø/Glimt 0 0 0 0 0
3 Bryne 0 0 0 0 0
4 Bærum 0 0 0 0 0
5 HamKam 0 0 0 0 0
6 Hødd 0 0 0 0 0
7 Kongsvinger 0 0 0 0 0
8 Mjøndalen IF 0 0 0 0 0
9 Notodden FK 0 0 0 0 0
10 Ranheim IL 0 0 0 0 0
11 Sandefjord 0 0 0 0 0
12 Sarpsborg 08 0 0 0 0 0
13 Start 0 0 0 0 0
14 Strømmen IF 0 0 0 0 0
15 Tromsdalen UIL 0 0 0 0 0
16 Ullensaker/Kisa IL 0 0 0 0 0
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 21 18 1 2 55
2 Barcelona 21 14 6 1 48
3 Valencia 21 10 7 4 37
4 Levante 21 9 5 7 32
5 Espanyol 21 9 5 7 32
6 Athletic Bilbao 21 7 9 5 30
7 Atlético Madrid 21 8 6 7 30
8 Málaga 21 8 4 9 28
9 Osasuna 21 6 10 5 28
10 Getafe 21 7 6 8 27
11 Sevilla 21 6 8 7 26
12 Rayo Vallecano 21 7 4 10 25
13 Mallorca 21 6 7 8 25
14 Granada CF 21 7 4 10 25
15 Real Sociedad 21 6 6 9 24
16 Real Betis 21 7 2 12 23
17 Villarreal 21 5 8 8 23
18 Racing Santander 21 4 10 7 22
19 Sporting Gijón 21 5 4 12 19
20 Real Zaragoza 21 2 6 13 12

Hvem blir toppscorer i Premier League i år?

100% Fotball on Facebook

Til Ranheim på lån

Gjermund Åsen leies ut til Ranheim frem til 1. august.

Les mer

Intensiverer spissjakten

Jan Jönsson har få alternativ på topp med Rade Prica ute. Nå settes det fortgang i spissjakten.

Les mer

Les mer på RBK.no