Odd fortjent til semifinalen:

Scoret mens Opdal lå nede med skade

SINT: Brann-spillerne i felttog mot Peter Kovacs. Den digre ungareren skjønner ingenting.
SINT: Brann-spillerne i felttog mot Peter Kovacs. Den digre ungareren skjønner ingenting. Foto: Solum, Stian Lysberg

Odd - Brann 5-1: Peter Kovacs doblet ledelsen da Håkon Opdal knakk sammen med et kneproblem.

Publisert: 08.08.2009 kl. 17:45 , endret: 10.08.2009 kl. 14:37

Av: Roy Ellingsen

Brann-sinnene sto i kok da Peter Kovacs trillet ballen i tomt mål etter at Brann-keeper Håkon Opdals kne ga etter da han skulle klarere ballen.

Kovacs trillet ballen i mål, trener Dag Eilev Fagermo jublet som om det skulle vært seiersmålet i VM-finalen og Brann-spillerne ble rasende.

– Hadde Opdal vært alene og hatt full kontroll, burde Kovacs ha stoppet, men det hadde han ikke, sa Fagermo til TV 2 i pausen, akkopagnert av TV-bilder som fortalte en litt annen historie.

– Det går ikke an. Jeg hadde vært flau om jeg hadde spilt på lag med en spiller som ham. Han har ikke et gram av fair play, sier Håkon Opdal.

– Jeg må spille til fløyten går, sier Kovacs.

– Jeg bebreider ikke Kovacs, men dommeren burde ha stoppet kampen for skaden, mente Branns assistenttrener Rune Skarsfjord.

LES OGSÅ: Flere reaksjoner fra Odd! | Og Opdal! | Og Nilsen!

På dette tidspunktet lå Brann allerede under 0-1 og spilte med ti mann, fordi Hassan El Fakiri var ute og ble lappet sammen av Odds lege. Både El Fakiri og Opdal ble opprinnelig skadet i samme situasjon, da Kovacs kom sent i en duell i feltet og overkjørte de to.

Etter 2-0-målet ble Opdal byttet ut og Kenneth Udjus tok over i Brann-målet.

I annen omgang økte Odd til 3-0 i en god Brann-periode. Magnus Lekven satte ballen over Udjus og i krysset.

Med 18 minutter igjen reduserte Jan Gunnar Solli på en corner fra Erik Huseklepp.

Sekunder senere ødela fungerende Brann-kaptein Eirik Bakke for laget sitt da han pådro seg et fullt fortjent rødt kort.

Med ti minutter igjen sørget Morten Fevang for litt spenning da han unødvendig dro Armann Björnsson ned inne i feltet. Dermed straffe til Brann.

Olafur Bjarnason, som også bommet mot Odd i serien, satte ballen i treverket.

Minutter senere var Kovacs på plass igjen og trygget semifinalen for oddrane.

Det var det siste han gjorde før han ble byttet ut til stående applaus fra tre sider av arenaen og langfingre fra den fjerde.

På overtid kom enda en understreking av at dette ikke var Branns kveld. Erik Semb Berge red på ryggen til Birkir Sævarsson og headet inn 5-1, uten at dommer Sandmoen brydde seg nevneverdig.

Hva mener du om Kovacs' Opptreden? Burde han ha stoppet å spille, eller gjorde han det eneste riktige da han scoret? Skriv din mening!

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

UTROLIG usportslig av Kovacs! Og at en lege "syr for sakte" har ikke mye med denne saken å gjøre...
Det burde ikke blitt anulert, men Kovacs kan ikke fair play!
Han burde skamme seg!
Ja, en kan jo saktens lure ! Her får Brann hjelp av ODD Grenland sin lege til og sy sammen en brannspiller, å hva får en høre på Tv2 kvelden etter....Jo, han fikk kjeft av benken til Brann og Brann sin trener for at han ikke jobbet raskt nokk ! Helt UTROLIG.....også hyler de på den andre siden av fjellheimen om Fair Play osv....Nei, en vær er seg selv nærmest. Slutt og kritiser Peter den store fra ODD, skammelig med en slik oppførsel, få til bake Mons Ivar, det var sympatisk og koselig kar, flink er han også.
I bergen piper dere om fair play men det er ikke lenger det alt handler om nå .For da må dere få med dere at dere gikk i angrep når en fra viking lå nede ifjor. Da sier dere alle at det ikke er sammenlignbart med målet til kovacs men det spiller ingen rolle. Er fair play dere vil ha frem og da burde dere også stanset angrepet i stavanger mot viking når en fra de lå nede. Det har dere helt glemt i diskusjonen om fair play da dere tydeligvis da er opptatt av fair play når det bare kommer dere tilgode. Syntes det da blir så lavmål å holde på som dere gjør nå og samtidig tro hele verden er på dere side. Mister fair play De'canio med nazihilsen til publikum trekker dere frem som det store "forbildet",skjønner ikke at dere ikke kan ta av dere bergenby-brillene for en gangs skyld og ikke ta helt av. Selv hadde jeg ikke orket brydd meg som dere puttet et mål på en sånn situasjon mot mitt lag hvis jeg hadde spillt så dårlig som dere gjorde i denne kampen. Se heller på mange av deres egen spillere og lagledere hvordan de fremstår etter dette.
Det jeg husker best fra denne kampen, er Erik Bakke sin grisetakling med knottende først! + særs barnslig oppførsel i etterkant.
Hvist han var skadet før dette skjedde så hva gjorde han på banen?
Helt utrolig usportslig å score i en slik situasjon! Det er som å sparke en som ligger nede!
En så usportslig og udannet opptreden som Fagermo laget etter scoring forteller alt - alt om den fyren! Gi fyren en usportslig bot da han skader omdømmet til Odd!
Kovacs opptreden er på en måte en svært kald men svært så usportslig væremåte - han burde også faktisk visst bedre!
Odd har en gammel fotballhistorie som byen må være svært stolt over - bare så synd de forannevnte ikke bidrar til det samme!
Glem heller ikke dommeren og linjedommerne posisjon i denne saken -utrolig!!!
Det er ingen tvil om at kovacs bryter en klar fairplay regel, men brann burde heller fokusere på hva de gjør galt når de tilater odd og score de 4 andre målene.
Dette er hentet fra dagbladet;
Andre vil straffe Brann for dette
BERGEN (Dagbladet.no): Vestlandsderbyet mellom Brann og Viking i Bergen endte til slutt 1-1, etter at Brann sløste stort med sjansene søndag kveld.
Begge lags spillere var også enige om at Brann var det beste laget, men etter drøyt 75 minutters spill kom episoden som lagene var uenige om.
- Veldig usportslig
Vikings høyreiste angriper, Mame Cheick Niang lå nede og holdt seg til hodet, men Brann valgte å fortsette spillet og stormet mot Vikings 16-meter.
Det endte i et frispark til Brann fra 18-meter, etterfulgt av massive protester fra Viking-spillerne.
- Det gjør ingenting med litt temperatur, men ligger en spiller nede så bør man spille ballen ut. Jeg snakket med Petter (Vaagan Moen, red.anm.), og han sa han ikke så situasjonen, så da må jeg nesten tro på det, men det er klart at hvis han så det så var det veldig usportslig, sier Allan Garde til Dagbladet.no, etter kampen.
- Ser han ligger nede
Petter Vaagan Moen på sin side hadde et annet syn på saken og valgte derfor å fortsette spillet til tross for at han så spilleren lå nede.
- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side, sier Vaagan Moen bestemt etter kampen.
Nye regler av året tilsier at det er dommerens ansvar alene å stanse spillet ved skade.
- Det er klart det er en omdiskutert regel, men jeg må nesten forholde meg til den sånn som den er nå, avslutter Vaagan Moen.
Vikings frittalende trener var ikke like enig med Petter Vaagan Moens tolkning av regelverket. Han var ikke i tvil om hva Brann burde ha gjort ved den aktuelle situasjonen.
- Det er klart Brann burde ha spilt ballen ut. Det kunne ha skjedd noe med vår spiller og da bør man stoppe spillet. Uansett tror jeg ikke det er lurt å holde på sånn, og jeg tror andre lag vil straffe Brann for dette i lengden. «What goes around, comes around?», avslutter Rösler.
Dommeren dømte en ræva kamp og tok ikke tak i holdinger eller dyttinger og kommer heller helt på slutten med å dømme billige frispak til begge lag og feil idømt straffe til brann også fy flate brage denne kampen skal du se lenge etter for dette var ræva. Men derimot har det vært litt snakk om at dommeren burde blåse av, synes brage gjorde det riktige og godkjente målet fordi det ikke var en alvorlig skade men kovac burde ikke sette ballen i mål punktum finale. Seff vinner odd med så mange mål når brann blir dømt mot seg og får rødt kort osv, så ikke kom her kovac og si hva betyr den 2-0 scoringen den betydde alt den, blitt en helt annen kamp viss det hadde stått fortsatt 1-0 etter 33 minutter.
Italienske fotballspelarar vert ofte omtalt som uærlege og arrogante som filmar seg til straffe o.s.v.. Vel, all generalisering er ein uting etter mitt syn. Paolo di Canio som har spelt for engelske West Ham tok ballen med hendene i ein kamp mot Everton i år 2000. Kvifor? Jau fordi keeperen til Everton vart skada i ein duell i trekket før ballen vart lagt inn i feltet til nettopp di Canio. Han greip ballen med hendene og ba dommaren stoppa spelet. Han vart hylla av Everton-fansen kvar gong han spelte på Goodison Park etter det. Eit eksempel til etterfølgjing herr Kovacs, og trenar Fegermo.
Da sportsnyhetene i dag på tv kom det fram at treneren for Brann hadde kjeftet på Odds lege som sydde brannspilleren sammen, at han ikke var rask nokk....! Da blir desverre alt som har med Branns treneren en flopp, om hva han ville ha gjort osv. NEI, få tilbake Mons Ivar, det var en skær og real bergenser som dere burde ha tatt bedre vare på. Heia Monse mann og Bryne
1. Kovacs var utløsende årsak til skadene til både Håkon og Hassan. Han ruser inn og over en medspiller og to Brannspillere.
2. Opdal hadde full kontroll og var upresset. Enhver seende person kan på objektivt grunnlag fastslå at Opdals skade førte til at han segnet om og måtte la ballen trille bort. Dette var ikke noen tilkjempet sjanse som Kovacs måtte føle seg forpliktet til å omsette til scoring. Han valgte å gjøre nettopp det, og selv om han var i sin fulle rett etter reglene, så må han leve med at handlingen var usportslig. Det var da heller ikke noe mål å skryte av. Jeg skulle klart det bedre selv.
3. Odds siste mål burde vært annulert. Eirik Bakke hadde et tilsvarende mot Molde sist, og det var ikke halvparten så grovt.
Hei alle sammen. Jeg er Odd-supporter over min hals, og slenger inn en kommentar her for å få litt balanse blant hjemmefansen. Jeg satt med en meget flau smak i kjeften etter det usportslige 2-0-målet, og ble nesten litt dårlig da jeg kom hjem og så hvordan Fagermo jublet etter den mildt sagt kontroversielle scoringen. Dette var flaut, Fagermo. Jeg har nok mistet litt respekt for deg, det må jeg dessverre innrømme. Det er fantastisk med fotballmoro i byen, men det hadde vært klart best å vinne med fair play. Det sto 1-0 på dette tidspunktet, og bortforklare det hele med at "jammen vi vant 5-1", det blir jo i beste fall upresist. Alle som følger fotball vet at mål preger kamper, og på 1-0 kunne kampen fortsatt vippet i begge retninger. At det står 5-1 eller 4-8 til slutt har jo ingen betydning. Det var ettmålsledelse da vi ga blaffen i folkeskikk og sunn fornuft. Noen sier at det er Branns feil at Opdal gikk i bakken, og det er jo helt riktig. Men at det gjøres til et poeng her er jo nesten litt uintelligent, for å si det ufint. Er det liksom fritt frem for unfair opptreden bare fordi det medisinske apparatet i Brann gjør en feil? Så til slutt stiller jeg et stort spørsmål omkring dem (inkludert Fagermo) som mener at at Kovacs var i en "duell" og at alt gikk fort. TV-bildene taler for seg selv, så det blir i beste fall merkelig å høre på. Alle så at Opdal hadde tydelige smerter. Han ville nok ikke i sin villeste fantasi tro at noen kom løpende for å rappe ballen mens han lå nede, og kaster ut en fot da han innser det utrolige i denne situasjonen. Jeg tror ærlig talt at vi hadde slått dette svake Brann-laget uten å måtte ty til dette forsmedlige målet. Og Fotball-Norge hadde sluppet å få se Fagermo i hans mest svake øyeblikk som Odd-trener.
Takk for sympati. Det historien vil si er at Fagermo viste seg som Norges mest usympatiske og usportslige fotballperson da han gledestraalende jublet for scoringen der Håkon Opdal ble liggende skadet og hjelpeløs uten fysisk sjanse til å hindre scoring (usympatiske Peter Kovacs satte ballen i et tomt mål). Fagermo jublet likefullt, like glad som en bajas som nettopp hadde stjålet sukkertøy fra ungene.
Jeg hadde blitt fryktelig flau dersom en person fra Brann hadde gjort noe lignende, likegyldig hvem motstanderen var.
Takk for sympati. Det historien vil si er at Fagermo viste seg som Norges mest usympatiske og usportslige fotballperson da han gledestraalende jublet for scoringen der Håkon Opdal ble liggende skadet og hjelpeløs uten fysisk sjanse til å hindre scoring (usympatiske Peter Kovacs satte ballen i et tomt mål). Fagermo jublet likefullt, like glad som en bajas som nettopp hadde stjålet sukkertøy fra ungene.
Jeg hadde blitt fryktelig flau dersom en person fra Brann hadde gjort noe lignende, likegyldig hvem motstanderen var.
Takk til deg Geir H. Du er ein god mann. Eg er Brann-tilhengjar frå Osterøy, og eg synest det står respekt av ditt innlegg. Det du skriv er i beste fair-playånd. Godt at ein Odd-supportar skriv dette. Takk skal du ha.
Ingen grunn til det.
Kovacs gjorde jobben sin slik 99% av spissene i TL ville gjort.
HO burde forstått at han var til skade for eget lag og blitt byttet ut.
At han slenger ut beinet sitt etter kovacs sier vel også det meste om hans forhold til fair play og hvor vondt han hadde det.
Opdahl klarer å rote vekk ballen fordi han blir skadet???? Hvordan og ikke minst HVORFOR i store all verden slenger han seg da etter Oddspissen og prøver å takle ham bak på hælen. Jeg syns Opdahl skulle hatt gult kort for den etterslengen. Tenker det var da han ble skadet...
Undskyld Kjartan men såg du kampen du eller ????? hvis ikke så holde deg for god til sånne komentarer som dette.Du burse da ha sett at Kovacs var skyld i Oppdal og Fakiri sin skade tidligere i kampen med et innhopp som burde gitt gult kort.

Innlegg 1 til 50 av 520:

DØVE ØRER: Håkon Opdal prøver å fortelle dommer Brage Sandmoen at han burde ha blåst av.
DØVE ØRER: Håkon Opdal prøver å fortelle dommer Brage Sandmoen at han burde ha blåst av. Foto: Solum, Stian Lysberg

Siste 20

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Aalesund 0 0 0 0 0
2 Brann 0 0 0 0 0
3 Fredrikstad 0 0 0 0 0
4 Haugesund 0 0 0 0 0
5 Hønefoss 0 0 0 0 0
6 Lillestrøm 0 0 0 0 0
7 Molde 0 0 0 0 0
8 Odd Grenland 0 0 0 0 0
9 Rosenborg 0 0 0 0 0
10 Sandnes Ulf 0 0 0 0 0
11 Sogndal 0 0 0 0 0
12 Stabæk 0 0 0 0 0
13 Strømsgodset 0 0 0 0 0
14 Tromsø 0 0 0 0 0
15 Viking 0 0 0 0 0
16 Vålerenga 0 0 0 0 0
# Lag K S U T P
1 Manchester C 24 18 3 3 57
2 Manchester U 24 17 4 3 55
3 Tottenham 24 15 5 4 50
4 Chelsea 24 12 7 5 43
5 Newcastle 24 12 6 6 42
6 Arsenal 24 12 4 8 40
7 Liverpool 24 10 9 5 39
8 Sunderland 24 9 6 9 33
9 Norwich 24 8 8 8 32
10 Swansea City 24 7 9 8 30
11 Everton 24 8 6 10 30
12 Stoke City 24 8 6 10 30
13 Aston Villa 24 6 10 8 28
14 Fulham 24 6 9 9 27
15 West Bromwich 24 7 5 12 26
16 Queens Park Rangers 24 5 6 13 21
17 Wolverhampton 24 5 6 13 21
18 Bolton 24 6 2 16 20
19 Blackburn 24 4 6 14 18
20 Wigan 24 3 7 14 16
# Lag K S U T P
1 Alta IF 0 0 0 0 0
2 Bodø/Glimt 0 0 0 0 0
3 Bryne 0 0 0 0 0
4 Bærum 0 0 0 0 0
5 HamKam 0 0 0 0 0
6 Hødd 0 0 0 0 0
7 Kongsvinger 0 0 0 0 0
8 Mjøndalen IF 0 0 0 0 0
9 Notodden FK 0 0 0 0 0
10 Ranheim IL 0 0 0 0 0
11 Sandefjord 0 0 0 0 0
12 Sarpsborg 08 0 0 0 0 0
13 Start 0 0 0 0 0
14 Strømmen IF 0 0 0 0 0
15 Tromsdalen UIL 0 0 0 0 0
16 Ullensaker/Kisa IL 0 0 0 0 0
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 21 18 1 2 55
2 Barcelona 21 14 6 1 48
3 Valencia 21 10 7 4 37
4 Levante 21 9 5 7 32
5 Espanyol 21 9 5 7 32
6 Athletic Bilbao 21 7 9 5 30
7 Atlético Madrid 21 8 6 7 30
8 Málaga 21 8 4 9 28
9 Osasuna 21 6 10 5 28
10 Getafe 21 7 6 8 27
11 Sevilla 21 6 8 7 26
12 Rayo Vallecano 21 7 4 10 25
13 Mallorca 21 6 7 8 25
14 Granada CF 21 7 4 10 25
15 Real Sociedad 21 6 6 9 24
16 Real Betis 21 7 2 12 23
17 Villarreal 21 5 8 8 23
18 Racing Santander 21 4 10 7 22
19 Sporting Gijón 21 5 4 12 19
20 Real Zaragoza 21 2 6 13 12

Hvem blir toppscorer i Premier League i år?

100% Fotball on Facebook

Til Ranheim på lån

Gjermund Åsen leies ut til Ranheim frem til 1. august.

Les mer

Intensiverer spissjakten

Jan Jönsson har få alternativ på topp med Rade Prica ute. Nå settes det fortgang i spissjakten.

Les mer

Les mer på RBK.no