Vipper RBK Viking ned fra toppen?

Vikings nye trener Åge Hareide og laget reiste til Spania og Marbella i midten av januar. Her følger Hareide (fra venstre) med på sidelinjen sammen med Svein Fjælberg og Roger Nilsen. Spillerne er Andreas Ulland Andersen (til venstre) og Joakim Austnes. Foto: Fredrik Refvem

Viking leder fortsatt maratontabellen.

Publisert: 13.03.2010 kl. 09:10 , endret: 13.03.2010 kl. 14:46

Av: Bernhard Veland

Tabellen går helt tilbake til 1949 og frem til fjorårets sesong. Viking har totalt spilt 1195 kamper og tatt 1871 poeng, noe som bringer de mørkeblå helt til topps, 32 poeng foran Rosenborg.

I fjor kortet Rosenborg ned ledelsen med 31 poeng, noe som betyr at Vikings topplassering kan lever farlig om tendensene blir de samme i år.

Les alt om Viking HER!

Men medaljehåpet har så smått begynt å leve i Stavanger etter Åge Hareides inntreden i trenerstolen. Signeringene av Rune Almenning Jarstein og Erik Nevland bidrar også til at de færreste tror på en reprise av 2009-sesongen.

Blant annet har Aftenbladets Viking-blogger Hans Petter Jørgensen tippet laget på 3. plass år.

Hva tror du? Skyver Rosenborg Viking et hakk nedover, eller sørger Hareides menn for å beholde tetplassen?

Her er de ti beste lagene på maratontabellen:

Lag:	Poeng:	Kamper:	Målforskjell:
1. Viking	1871	1195	1937-1575
2. Rosenborg	1839	1012	2086-1229
3. Lillestrøm	1562	963	1655-1228
4. Brann	1529	1077	1740-1708
5. Vålerenga	1372	984	1541-1472
6. Fredrikstad	1156	725	1422-1040
7. Molde	1098	756	1206-1148
8. Start	954	706	1059-1083
9. Lyn Oslo	949	699	1131-1117
10. Skeid	844	588	978-890

Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: frode olsen - 14.03.10 - 01:35 Tøv

De har spilt flere kamper fordi de har spilt i øverste divisjon lenger andre lag. Og det er jo ikke noe de skal straffes for. Snarere tvert i mot.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Tom Iden - 13.03.10 - 23:09 Hareide

Hvor lenge går det før Hareide får sparken.Trodde viking viste bedre en å velge han.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: frode olsen - 13.03.10 - 21:58 Tøv

De har spilt flere kamper fordi de har spilt i øverste divisjon lenger andre lag. Og det er jo ikke noe de skal straffes for. Snarere tvert i mot.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Åge Mossig - 13.03.10 - 15:49 Manipulasjon

Ikke bare er dette en stavangersk tabell. Det er og grundig manipulasjon med statistikk. En må jo se tabellen i forhold til antallet spilte kamper, og da er Viking verken på første eller andreplass. Raskt regnet ligger da Rosenborg langt foran Viking og følges av Lillestrøm og Fredrikstad.
Så gled dere over fjerdeplassen. Det blir neppe bedre på årets tabell...

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: guttorm hjerterom - 14.03.10 - 01:36 vrøvl

Så du mener at viking skal straffes for at de har vært så lenge i øverste divisjon?

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Gaus Dal - 13.03.10 - 16:26 Haha..:-)

Viking har flere kamper fordi de har ligget lenger i den øverste divisjonen. Hvilke sesonger skal man plukke vekk kamper/poeng fra for å få det likt..?? Vi kan jo f.eks velge de 5 siste??

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: erik molstad - 13.03.10 - 20:00 Ikke forstått

Du forstår ikke problemstillingen. Året 1963 er IKKe valgt på måfå Dette var året da alle lag kom med i samme liga.Før var det to avdelinger hvor de to vinnerne tilslutt hadde en CUPFINALE om hvem som skulle bli seriemester!

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Marius Søvik - 13.03.10 - 12:54 32 poeng

Nei, det skal mye til for at rbk greier 32 poeng mer enn Viking i år

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: erik molstad - 13.03.10 - 12:49 To maratontabeller

Maratontabellen har en merkelig historie.
Fra først av var det, som rimelig er, regnet fra 1963 da dette var det første året da ALLE lagene spilte i samme avdeling.,til motsetning før da Hovedserien var i to avdelinger med finale til slutt mellom de to avdelingsvinnerne.
Viking ledet denne tabellen fra 1963 til Rosenborg etter hvert tok over hegemoniet på slutten av sekstitallet. I samme sekund som Rosenborg tok over ledelsen av tabellen ble utgangspunket for tabellen flyttet tilbake til 1948!
Rosenborg kom ikke i med i norsk toppfotball før i 1960 og og ble da naturlig satt kraftig tilbake.
Den "ordentlige" tabellen, den f.o.m. 1963,
leder jo Rosenborg med flere lysår.
Kanskje de trenger to år til for å ta over ledelsen på såkalte "Stavangertabellen"?

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Rosenborg	18	11	7	0	40
2	Vålerenga	18	10	4	4	34
3	Tromsø	18	9	6	3	33
4	Aalesund	18	9	3	6	30
5	Viking	18	8	5	5	29
6	Start	18	8	4	6	28
7	Strømsgodset	18	8	2	8	26
8	Lillestrøm	19	5	10	4	25
9	Odd Grenland	18	6	7	5	25
10	Haugesund	18	6	6	6	24
11	Stabæk	18	6	6	6	24
12	Brann	18	5	6	7	21
13	Molde	18	4	6	8	18
14	Hønefoss	18	4	4	10	16
15	Kongsvinger	19	3	4	12	13
16	Sandefjord	18	1	4	13	7

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Arsenal	0	0	0	0	0
2	Aston Villa	0	0	0	0	0
3	Birmingham	0	0	0	0	0
4	Blackburn	0	0	0	0	0
5	Blackpool	0	0	0	0	0
6	Bolton	0	0	0	0	0
7	Chelsea	0	0	0	0	0
8	Everton	0	0	0	0	0
9	Fulham	0	0	0	0	0
10	Liverpool	0	0	0	0	0
11	Manchester C	0	0	0	0	0
12	Manchester U	0	0	0	0	0
13	Newcastle	0	0	0	0	0
14	Stoke City	0	0	0	0	0
15	Sunderland	0	0	0	0	0
16	Tottenham	0	0	0	0	0
17	West Bromwich	0	0	0	0	0
18	West Ham	0	0	0	0	0
19	Wigan	0	0	0	0	0
20	Wolverhampton	0	0	0	0	0

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Sogndal	14	10	2	2	32
2	Fredrikstad	14	9	3	2	30
3	Ranheim IL	13	8	1	4	25
4	Sarpsborg 08	14	7	3	4	24
5	Bodø/Glimt	14	6	3	5	21
6	Nybergsund IL	15	5	5	5	20
7	Strømmen IF	14	5	4	5	19
8	Bryne	14	6	1	7	19
9	Løv-Ham	14	6	1	7	19
10	Sandnes Ulf	14	3	5	6	14
11	Follo	14	3	5	6	14
12	Tromsdalen UIL	14	4	2	8	14
13	Alta IF	15	3	5	7	14
14	Moss	13	4	2	7	14
15	Mjøndalen IF	14	3	4	7	13

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Almería	0	0	0	0	0
2	Athletic Bilbao	0	0	0	0	0
3	Atlético Madrid	0	0	0	0	0
4	Barcelona	0	0	0	0	0
5	Deportivo La Coruna	0	0	0	0	0
6	Espanyol	0	0	0	0	0
7	Getafe	0	0	0	0	0
8	Hércules	0	0	0	0	0
9	Levante	0	0	0	0	0
10	Mallorca	0	0	0	0	0
11	Málaga	0	0	0	0	0
12	Osasuna	0	0	0	0	0
13	Racing Santander	0	0	0	0	0
14	Real Madrid	0	0	0	0	0
15	Real Sociedad	0	0	0	0	0
16	Real Zaragoza	0	0	0	0	0
17	Sevilla	0	0	0	0	0
18	Sporting Gijón	0	0	0	0	0
19	Valencia	0	0	0	0	0
20	Villarreal	0	0	0	0	0