Eksisterer egentlig Øyvind Storflor?

EKSISTERER STORFLOR? Her er artikkelen som nå er endret. Foto: Skjermdump wikipedia.org

TRONDHEIM: Wikipedia-artikkel spekulerte i at RBK-spilleren kan være oppdiktet.

Publisert: 20.10.2008 kl. 11:18 , endret: 20.10.2008 kl. 11:49

En artikkelforfatter på det brukerskapte nettleksikonet wikipedia lanserte en teori om at Øyvind Storflor ikke eksisterer.

Den ikke alltid like pålitelige faktabasen hevdet inntil nylig at Rosenborg-spilleren kan være oppdiktet, og at det som publikum har trodd var Storflor, faktisk kan være en optisk illusjon.

Det var den engelske versjonen som presenterte følgende fakta:

- Øyvind Storflor skal være en norsk fotballspiller som angivelig spiller for Rosenborg BK. Det er noen som hevder Storflor ikke eksisterer, og at det publikum har sett av ham, fakisk er optiske illusjoner!

Videre hevdet artikkelen at RBK-veteranens meritter er en del av en vandrehistorie.

Det korte sammendraget av konspirasjonsteorien - eller spøken - om Storflor ble avsluttet med at det er satt i gang etterforskning for å finne ut om spilleren virkelig eksisterer.

Artikkelen kommenterte også at Storflor er klar for Strømsgodset neste sesong, og at ledelsen i drammensklubben neppe blir særlig fornøyde om etterforskingen avdekker at spilleren ikke fins...

PS! Etter at denne omtalen ble publisert i formiddag, har wikipedia-artikkelen blitt rettet opp. Det vites ikke om etterforskingen er avsluttet, men nå hevdes det i alle fall at Storflor er en egentlig person.

Det har også i løpet av formiddagen blitt redigert inn "Øyvind Storflor aka. John McCain" i wikipedia-artikkelen.

Lenke til nåværende oppføring: Øyvind Storflor

Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Tom Jones - 20.10.08 - 18:58 Han er virkelig!

Så han på kunstgresset i Tromsdalen for RBK2. Så i alle fall ut som han, hvis det ikke var en optisk illusjon. Kunne være det, for han sto mest i ro :)

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Thomas L - 20.10.08 - 17:32 10 ting denne journalisten heller burde ha brukt tiden sin på

Kom igjen fyr løs.
Forslag 1: skrelle bananer med stikksag og skrevet en artikkel om det.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Lars Ivar - 20.10.08 - 22:48 Hva med:

Forslag 2: Ta med seg Kroksæter på en gå eller sykkeltur rundt kloden og skrive en artikkel om det.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Einar Eiriksson - 21.10.08 - 11:21 Forslag 3

Søkt jobb i sportsredaksjonen i Blabladet.no og skrevet en kronikk om hvorfor Morten Gamst Pedersen ikke spilte forrige Blackburnkamp? Er den allerede skrevet sier du? Hm, da foreslår jeg en artikkel til om bananskrelling med stikksag. For det gjør vel ikke noe med gammelt nytt?

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: latterlig journalistikk - 21.10.08 - 19:12 forslag 4

pugge gangetabellen mens de teller nesehårene til Ibsen.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Magnus Land - 20.10.08 - 16:43 Laugh now, but one day he'll be in charge

Øyvind kommer til å gjøre det stort i Godsetdrakta neste sesong. Synd han aldri fant sin rolle hos oss.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Webjørn Espeland - 20.10.08 - 15:21 Har aldri sett han

Eg har aldri sett Øyvind Storflor i virkeligheta, så det kan vere noko i det.
Men han virker ikkje som ein konstruert karakter på skjermen. Da hadde han nok blitt utvikla med eit større ferdighetsregister.
Men veldig morsom sak!
Herlig at Johnny Knoxville og andre reflekterte her kan drive litt mediekritikk.
Humor og kødd passer ikkje inn i media - og fotballjournalistikk (skader på spillere og kampreferat) er jo så interessant at det ikkje må spøkes til...
Moahhaha, fjortisene i Si :Det-spalta er sikkert enige med dere!

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Echo Brains - 20.10.08 - 15:19 Artikkelen stemmer

Øyvind Storflor eksisterer ikke. Det vi har sett av han er i beste fall filmtriks. Å kalle det en optisk illusjon vil jeg si er å overdrive. At Rosenborg hvitvasker penger og atpåtill får solgt fenomenet til Old Boys laget Strømsgodset må jo sies å være en strategisk genistrek av Rosenborg.
Hva gjelder interesseverdien for denne artikkelen så må det sies at det er flere som kommenterer denne, enn det er som kommenterer finans"krisa".

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Ærlige Ægil - 21.10.08 - 13:26 RBK 2.1

Hvis han derre sørlendingen kan fortsette å vokte buret i Godset så kan de skifte navn til RBK 2.1, eller 3.0 eller noe annet lurt.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: nepa nepe - 20.10.08 - 14:30 ..

gudamei, noen med en nextgentel IP har vært og lagt inn noe tull på et åpent nettsted!! Rydd unna finanskrise og krig, her har vi førstesidesak!

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Jonny Knoxville - 20.10.08 - 13:36 Line Oddekalv

Er du ikke lei av å lage alle disse agurk nyhetene nå? Hva med å prøve seg på en seriøs artikkel for en gangs skyld? Kan ikke si jeg er imponert over ditt arbeide i sportsredaksjonen til Adressa.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Jens Hauo - 20.10.08 - 12:42 Nå er det greit

Nå er alt på plass igjen, ser det bra ut Gutter & Jenter?

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Janne O - 20.10.08 - 12:38 Innleggets tittel

Fy at d går an å sår en Rosenborg fan sånn... !!! Han kjentes no virkelig ut nok for mæ da æ fikk tatt bilde sammen med han...

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: hans bunbury - 20.10.08 - 12:30 Journalister og wikipedia

Ville det ikke være mye bedre bruk av tid om journalister oppdaterer artikkelen på wikipedia selv, istedet for å lage en sak om dette?
Eventuelt kan jo journalistene legge inn gale opplysninger overalt på wikipedia. Dermed vil de få en ny storsak hver eneste dag :)

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Trond M - 20.10.08 - 16:59 Wikipedia funker

Dette er litt typisk journalister, ja. Det er alltid kjempegøy å lage en artikkel på at det står noe dumt i wikipedia. Det at noen korrigerte vandalismen rett etter artikkelen ble publisert, og således beviser at Wikipedia fungerer, er liksom ikke like morsomt.
Faktum er at morsomhetene ble lagt ut 17.05 på lørdag 18. oktober, og ble rettet opp i dag kl. 11.47. Etter dette har det kommet til endel morsomheter fra Aftenpostens lesere, slik at artikkelen nå har fått semiprotected-status, hvilket betyr at ingen anonyme brukere får redigere artikkelen.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: ro ar - 20.10.08 - 12:22 Årstall??

Stemmer ikke heeelt ennå .... årstallene er litt på trynet....

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Gerry Steve - 20.10.08 - 12:18 Status pr 12:19, 20. okt.

Nå står det at han er født i 1879, og har 300 landskampar for Norge. Han debuterte for RBK i 1899. Alle dei 300 landskampane kom forøvrig i ei pre-season-turnering i 1930.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Cato Edvardsen - 20.10.08 - 11:53 Flott med ekstra hjelp

..av nettavisen til å finne artikler man kan tilbakestille.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Jan Y - 20.10.08 - 11:42 Positivt for Storflor

For Winsnes ble jo resultatet av tilliten han har fått, at han i denne sesongen ble en av de beste midtbanespillerne i Norge, noe som resulterte i landslagsplass og 2 gode landskamper. Skulle ikke forbause meg om ikke også Storflor får en ny vår.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Ditt fornavn Ditt etternavn - 20.10.08 - 11:39 Er det mulig å være så dum?

Hvorfor skulle noen spekulere på om Storflor virkelig eksisterer? Meg bekjent er det absolutt ingen som bryr seg om han er oppdikta eller ikke

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

EN OPTISK ILLUSJON? En Øyvind Storflor-artikkel på nettleksikonet Wikipedia hevder RBK-spilleren kan være oppdiktet. Foto: Digitalsport

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Aalesund	0	0	0	0	0
2	Brann	0	0	0	0	0
3	Fredrikstad	0	0	0	0	0
4	Haugesund	0	0	0	0	0
5	Hønefoss	0	0	0	0	0
6	Lillestrøm	0	0	0	0	0
7	Molde	0	0	0	0	0
8	Odd Grenland	0	0	0	0	0
9	Rosenborg	0	0	0	0	0
10	Sandnes Ulf	0	0	0	0	0
11	Sogndal	0	0	0	0	0
12	Stabæk	0	0	0	0	0
13	Strømsgodset	0	0	0	0	0
14	Tromsø	0	0	0	0	0
15	Viking	0	0	0	0	0
16	Vålerenga	0	0	0	0	0

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Manchester C	24	18	3	3	57
2	Manchester U	24	17	4	3	55
3	Tottenham	24	15	5	4	50
4	Chelsea	24	12	7	5	43
5	Newcastle	24	12	6	6	42
6	Arsenal	24	12	4	8	40
7	Liverpool	24	10	9	5	39
8	Sunderland	24	9	6	9	33
9	Norwich	24	8	8	8	32
10	Swansea City	24	7	9	8	30
11	Everton	24	8	6	10	30
12	Stoke City	24	8	6	10	30
13	Aston Villa	24	6	10	8	28
14	Fulham	24	6	9	9	27
15	West Bromwich	24	7	5	12	26
16	Queens Park Rangers	24	5	6	13	21
17	Wolverhampton	24	5	6	13	21
18	Bolton	24	6	2	16	20
19	Blackburn	24	4	6	14	18
20	Wigan	24	3	7	14	16

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Alta IF	0	0	0	0	0
2	Bodø/Glimt	0	0	0	0	0
3	Bryne	0	0	0	0	0
4	Bærum	0	0	0	0	0
5	HamKam	0	0	0	0	0
6	Hødd	0	0	0	0	0
7	Kongsvinger	0	0	0	0	0
8	Mjøndalen IF	0	0	0	0	0
9	Notodden FK	0	0	0	0	0
10	Ranheim IL	0	0	0	0	0
11	Sandefjord	0	0	0	0	0
12	Sarpsborg 08	0	0	0	0	0
13	Start	0	0	0	0	0
14	Strømmen IF	0	0	0	0	0
15	Tromsdalen UIL	0	0	0	0	0
16	Ullensaker/Kisa IL	0	0	0	0	0

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Real Madrid	21	18	1	2	55
2	Barcelona	21	14	6	1	48
3	Valencia	21	10	7	4	37
4	Levante	21	9	5	7	32
5	Espanyol	21	9	5	7	32
6	Athletic Bilbao	21	7	9	5	30
7	Atlético Madrid	21	8	6	7	30
8	Málaga	21	8	4	9	28
9	Osasuna	21	6	10	5	28
10	Getafe	21	7	6	8	27
11	Sevilla	21	6	8	7	26
12	Rayo Vallecano	21	7	4	10	25
13	Mallorca	21	6	7	8	25
14	Granada CF	21	7	4	10	25
15	Real Sociedad	21	6	6	9	24
16	Real Betis	21	7	2	12	23
17	Villarreal	21	5	8	8	23
18	Racing Santander	21	4	10	7	22
19	Sporting Gijón	21	5	4	12	19
20	Real Zaragoza	21	2	6	13	12